लोकतंत्र के परिणाम
JAC Board Class 10th Civics Important Subjective Notes
Most Important Subjective Questions
उत्तर: लोकतंत्र को अन्य शासन प्रणालियों (जैसे तानाशाही या राजतंत्र) से बेहतर माना जाता है क्योंकि:
1. यह नागरिकों के बीच समानता को बढ़ावा देता है।
2. यह व्यक्ति की गरिमा और आजादी को सुरक्षित रखता है।
3. इसमें फैसले लेने की प्रक्रिया बेहतर होती है क्योंकि विचार-विमर्श किया जाता है।
4. यह टकरावों को टालने और संभालने का तरीका देता है।
5. इसमें गलतियों को सुधारने की गुंजाइश होती है क्योंकि सरकार को बदला जा सकता है।
उत्तर: लोकतंत्र निम्नलिखित माध्यमों से एक बेहतर शासन व्यवस्था सुनिश्चित करता है:
1. उत्तरदायी सरकार: लोकतांत्रिक सरकार जनता के प्रति उत्तरदायी होती है क्योंकि यह जनता द्वारा चुनी जाती है। जनता को यह जानने का हक है कि फैसले कैसे लिए गए।
2. जिम्मेदार सरकार: लोकतंत्र में सरकार जनता की जरूरतों और उम्मीदों पर ध्यान देने के लिए बाध्य है। यदि वह ऐसा नहीं करती, तो अगले चुनाव में जनता उसे सत्ता से हटा सकती है।
3. वैध सरकार: लोकतांत्रिक सरकार 'जनता की अपनी सरकार' होती है। यह धीमी हो सकती है या कम कुशल हो सकती है, लेकिन यह एक वैध शासन है जिसे जनता का समर्थन प्राप्त होता है।
उत्तर: पारदर्शिता का अर्थ है कि सरकार द्वारा लिए गए निर्णयों की प्रक्रिया को जनता जान सके। लोकतंत्र में यदि कोई नागरिक यह जानना चाहे कि फैसले नियम के अनुसार लिए गए हैं या नहीं, तो वह इसका पता लगा सकता है।
उसके पास इसके साधन मौजूद होते हैं (जैसे- सूचना का अधिकार - RTI)। तानाशाही व्यवस्था में पारदर्शिता का अभाव होता है, जबकि लोकतंत्र में सरकार को अपनी कार्यप्रणाली स्पष्ट रखनी पड़ती है।
उत्तर: यदि हम 1950 से 2000 तक के आँकड़ों को देखें, तो आर्थिक संवृद्धि (Economic Growth) के मामले में तानाशाही शासन का रिकॉर्ड लोकतंत्र से थोड़ा बेहतर रहा है।
लेकिन, आर्थिक विकास केवल शासन प्रणाली पर निर्भर नहीं करता। यह देश की जनसंख्या, वैश्विक स्थिति, अन्य देशों के सहयोग और आर्थिक प्राथमिकताओं पर भी निर्भर करता है। तानाशाही में तेजी से फैसले लिए जाते हैं, पर लोकतंत्र में सबकी सहमति जरूरी होती है। हालांकि, लोकतंत्र में विकास के साथ-साथ समानता और मानवाधिकारों का भी ध्यान रखा जाता है, जो तानाशाही में संभव नहीं है।
उत्तर: दुनिया का कोई भी समाज अपने विभिन्न समूहों के बीच के विवादों को पूरी तरह खत्म नहीं कर सकता, लेकिन लोकतंत्र इन्हें संभालने का सबसे अच्छा तरीका देता है:
1. लोकतंत्र में बहुमत के शासन का अर्थ केवल एक धर्म या जाति का शासन नहीं होता, बल्कि हर फैसले या चुनाव में अलग-अलग समूहों के बहुमत का हिस्सा बनने का मौका मिलता है।
2. यह बातचीत और मोलतोल के जरिए विभिन्न समूहों के बीच शांतिपूर्ण समाधान निकालता है।
3. यह सुनिश्चित करता है कि किसी भी व्यक्ति या समूह को जन्म के आधार पर बहुमत से बाहर न रखा जाए।
उत्तर: लोकतंत्र व्यक्ति की गरिमा और आजादी को सर्वोच्च स्थान देता है।
1. महिलाओं की गरिमा: दुनिया के अधिकांश समाजों में पुरुषों का वर्चस्व रहा है, लेकिन लोकतंत्र में महिलाओं ने समानता के लिए संघर्ष किया और आज उन्हें कानूनी रूप से समान अधिकार प्राप्त हैं।
2. जातीय समानता: लोकतंत्र ने उन जातियों और समूहों को सम्मान दिलाया है जिन्हें पहले समाज में नीचा समझा जाता था। अब उनके पास समान अवसर और सम्मान है।
3. आलोचना का अधिकार: लोकतंत्र में नागरिक सरकार की नीतियों की खुलकर आलोचना कर सकते हैं, जो उनकी आजादी का प्रतीक है।
उत्तर: लोकतांत्रिक व्यवस्थाओं से यह उम्मीद की जाती है कि वे आर्थिक असमानता को कम करेंगी, लेकिन वास्तविक रिकॉर्ड बहुत उत्साहजनक नहीं रहा है:
1. मुट्ठी भर अमीर लोगों के पास देश की अधिकांश संपत्ति है, जबकि गरीबों की आय बहुत कम है।
2. गरीबों को अपनी बुनियादी जरूरतों (भोजन, कपड़ा, स्वास्थ्य) को पूरा करने में भी कठिनाई होती है।
3. हालांकि लोकतंत्र में सभी को समान वोट का अधिकार है, लेकिन आर्थिक शक्ति में भारी अंतर बना हुआ है। सरकारें अक्सर गरीबों के मुद्दों को पूरी तरह हल करने में विफल रहती हैं।
उत्तर: लोकतंत्र की सबसे बड़ी परीक्षा यह है कि इसकी परीक्षा कभी खत्म नहीं होती। जब लोकतंत्र एक कसौटी पर खरा उतरता है, तो जनता की उम्मीदें और बढ़ जाती हैं और वे दूसरी शिकायतें लेकर आ जाते हैं।
लोग अब लोकतंत्र से मिलने वाले फायदों को अपना हक समझने लगते हैं और शासन व्यवस्था से अधिक पारदर्शिता और जवाबदेही की मांग करते हैं। नागरिकों का जागरूक होना और सवाल पूछना ही लोकतंत्र की सफलता का प्रमाण है।
उत्तर: लोकतंत्र में बहुमत के शासन का अर्थ यह नहीं है कि बहुसंख्यक समुदाय (जैसे किसी खास धर्म या भाषा के लोग) का राज हो जाए।
इसका अर्थ यह है कि प्रत्येक फैसले या प्रत्येक चुनाव में अलग-अलग लोग और समूह बहुमत का निर्माण कर सकें। लोकतंत्र तभी तक लोकतंत्र रहता है जब तक प्रत्येक नागरिक को किसी न किसी अवसर पर बहुमत का हिस्सा बनने का मौका मिलता है।
उत्तर: नहीं, यह कहना गलत होगा कि लोकतंत्र भ्रष्टाचार से पूरी तरह मुक्त है। लोकतांत्रिक सरकारें भी अक्सर भ्रष्टाचार का शिकार होती हैं और जनता की जरूरतों को अनदेखा करती हैं।
लेकिन, लोकतंत्र की ताकत यह है कि यहाँ भ्रष्टाचार को छिपाना कठिन है। सूचना के अधिकार और स्वतंत्र प्रेस के कारण भ्रष्टाचार के मामलों को उजागर किया जा सकता है और दोषियों को दंडित किया जा सकता है, जो कि तानाशाही में लगभग असंभव है।
